文具影視Style

【台灣醒報記者黃雅娟台北報導】補助節能家電好開心？監察院17日糾正經濟部，報告指出101年執行該政策時，未編列預算即挪用石油基金來補助節能家電，最後超支7.8億。且該政策補助30吋以上大電視，近八成都是進口商品，不僅沒有節能減碳，和補助政策的提振國內景氣等目標，根本是背道而馳。

經濟部101年依據行政院之「補助民眾購（換）置節能家電」政策，以石油基金辦理購置節能標章家電措施，對民眾進行補助。希望透過鼓勵民眾用綠色消費，提升國內經濟發展。

監察委員馬以工、周陽山及趙榮耀，17日針對此項政策對經濟部做出糾正。報告指出，辦理補助民眾換購節能家電政策，但卻沒有規劃預算，直接以石油基金的經費支出，甚至還用其他的發展基金編列這項補助政策的廣宣預算，對於石油基金的後續應用，當然會產生影響。

而當初進行二波節能家電補助，第一波相關補助規範沒有制訂完善，事後沒有檢討機制，就急於進行第二波補助，最後嚴重超支7.8億，監察委員認為經濟部有明顯疏失，對經濟部提出糾正。

原訂補助計畫限額為13億元，因事前未妥善規劃，兩波實際補助金額高達20億8,616萬餘元，超支7.8億元。導致石油基金管理會開會討論，是否應調增時油基金收取費，而石油基金補助節能家電政策，能不能發揮效益，也曾在會中被討論。

經濟部能源局接受調查時指出，油氣發電佔總發電量30%，民眾選購節能家電，確實能達到「節約油氣方法推廣」，使用石油基金經費並無不當。然而，第二波的補助政策中還補助30吋以上的電視機和監視器，國產品也僅佔22.5%，不僅對於節能減碳無所助益，更與提振國內景氣背道而馳。

圖說：節能家電補助政策讓民眾很開心，但政府挪用石油基金，卻未必真正節能減碳、提振經濟，17日遭監察院糾正。(Photo by Tamago Moffle on Flickr – used used under Creative Commons licence)